Vaya Panorama!

Hoy vamos a hablar de cómo poder colgar fotografías panorámicas a tu blog (con un visor flash interactivo) y de paso os voy a enseñar mis últimas fotos en 360º, que ya viéramos en su día en formato jpg.

Lo que vamos a usar es una aplicación web gratis llamada Dermandar (que no demandar xD, cosa que espero que nadie lo haga conmigo :p). Esta sencilla aplicación sube nuestras fotos y hace una imagen 360º o una panorámica parcial en cuestión de segundos!

Así empieza el proceso.

Luego, podemos elegir si descargar el resultado final como una foto (cosa que, a mi personalmente, ni me funciona ni me interesa demasiado) o podemos subirlo a su web (con un título, etiquetas y geolocalizarlo), de manera que podamos compartirlo en nuestro blog (que era precisamente lo que iba buscando). El resultado final es este:

Podéis ver otros ejemplos con panorámicas hechas por mi aquí o aquí.

A mi es una aplicación que me ha sorprendido gratamente, sobre todo en velocidad y prestaciones. Lo único malo (que a la vez puede ser bueno :p) es que no necesita registro (y aunque esto sea más cómodo, espero que no de problemas respecto a la autoría de las fotos ni dificulte mucho encontrar tus propias vistas 360º con el paso del tiempo).

Gota a gota

Hoy, como ya hiciera y registrara debidamente antes :p, me he puesto a jugar con el agua :p! En esta ocasión, en vez de irme directamente a un grifo, me he hecho con una pipeta y me he puesto a jugar con los contraluces, utilizando como fondo mi casi tan conocida como profesional caja de luz :p!

Estos son algunos de los resultados:

 El proceso de revelado en sí conlleva cierto riesgo de alterar la foto original, puesto que "revelar" (en el contexto digital) es "interpretar los datos en bruto del sensor" y no hay una interpretación única de los mismos (depende de las curvas de color que apliques, etc.). Sin embargo, estas fotos han sido reveladas con las curvas que casi recuperan el resultado por defecto de la propia cámara, por lo que se podría considerar que no han sido post-procesadas.

Sobre el proceso de revelado digital

A veces, como en el párrafo anterior, parece que me cuesta decir que unas fotos digitales "no han sido retocadas", cuando creo que tengo motivos más que justificados para asegurarlo, pero la razón para dudar es la siguiente:

Aquí hay un largo debate abierto, casi filosófico :p! Toda foto es una INTERPRETACIÓN en base a unos parámetros de la proyección de la realidad. Ni siquiera el JPEG básico que da la cámara se puede considerar como un referente absoluto, puesto que en esa imagen ya se han interpretado los datos del sensor con un balance de blancos dado, unas curvas de color, etc. que puedes modificar desde la propia cámara.

En fotografía digital se podría considerar que SIEMPRE estas "procesando digitalmente" la imagen.

En fotografía analógica no es muy distinto, solo que en ese caso los parámetros que interpretan los datos (la información lumínica) que le llegan a la cámara están más fijados por el diseño de la cámara y de la película, no se pueden variar a tu antojo de manera flexible en cualquier momento (incluso después de tomar la foto), como en el caso digital.

Así que ahí está el dilema. Si disparas digitalmente en RAW (directamente los datos del sensor), luego tienes que "revelarlo" (digitalmente) y eso implica interpretar los datos (a posteriori de hacer la foto). Yo considero que no hay retoque si el resultado no dista mucho del JPEG que da la propia cámara, pero siendo consciente de que ese JPEG está influenciado por los parámetros de interpretación configurados en su día, los cuales no son, ni mucho menos, los únicos admisibles.

Imaginación Global

...o el arte de tratar imágenes por lotes :p. Que no es lo que esperabais encontrar bajo este título :p? Bueno, pues es lo que hay :p!

Hoy os voy a hablar de cómo realizar sencillas (y no tan sencillas) operaciones de edición de imagen por lotes bajo Linux sin necesidad de programar nada en consola. Esto tiene miles de aplicaciones, desde firmar en serie todas tus fotos con una marca de agua, hasta tratar por lote los 24 fotogramas por segundo que tenga una animación que estés montando, entre muchos otros ejemplos.

Siempre he estado interesado en este tema (tremendamente útil enfocado a la animación). Al principio buscaba formas de hacer scripts para GIMP, pero ese es un tema que aún tengo pendiente (me gustaría aprender de todas formas, pero de momento la programación que eso involucra me tira para atrás). Desde hace algún tiempo llevo usando un software muy intuitivo que día a día me gusta más: photo + batch = PHATCH.

Phatch es una aplicación que te permite programar una rutina pinchando en módulos que representan operaciones simples de edición de imagen. 

Interfaz de Phatch. En esta ventana se van añadiendo las acciones simples que quieras incluir.

Configurando qué operaciones quieres aplicar, los parámetros de éstas y el orden en las que deberán ser efectuadas (simplemente arrastrando módulos con el ratón) definimos el "macroproceso" que queramos aplicar a todas nuestras imágenes. Ese "macroproceso" puede ser guardado para aplicarlo siempre que quieras al conjunto de fotos que elijas.

Lista con los módulos de las operaciones simples que se pueden incluir en tu "macroproceso".

Una vez hecho esto, sólo tenemos que elegir el conjunto de fotografías al que se lo vamos a aplicar, las cuales podemos aislar, por ejemplo, en una carpeta a parte. Entre las opciones de guardado podemos elegir que las sobreescriba, renombre o que se guarden los archivos finales editados en una carpeta a parte.

Elección del conjunto de archivos que serán tratados en lote.

Sencillo y eficaz, en fin, una maravilla! Si tienes una página web, por ejemplo, y quieres firmar las fotos que a ella subas siempre con la misma marca de agua, piensa lo que podrías tardar en hacerlo con GIMP (programa mucho más potente, indispensable para tareas más sofisticadas) si tienes que hacerlo rutinariamente 100 veces y verás el potencial que tiene Phatch.

Fotografía mía de la entrada anterior con la que previsiblemente será la firma estándar de las fotografías que aparezcan en esta página (realizado, claro, con Phatch).

No quiero ni mencionar lo que puede ser editar los fotogramas de una animación, (porque queramos cambiarlos de color, o recortarlos de cierta manera, etc.) que suelen ser 24 por segundo (en un minuto hay 1440 imágenes!). Yo lo he hecho "a mano" en alguna ocasión puntual con pocos fotogramas, y es una labor harto tediosa!

Por todo ello, Phatch es una aplicación recomendada desde Astaroth's World ;)!

El HDR de una única foto

El HDR es una técnica de post-procesado de imagen que da unos resultados típicos muy vistosos. Generalmente, se utilizan para ello varias imágenes. Hoy vamos a ver cómo hacerlo con un único archivo (en bruto: RAW/NEF).

El motivo de utilizar varias imágenes, es que cada una de ellas tiene una exposición diferente de la misma escena (aparece lo mismo, pero más claro o más oscuro), con lo que cada imagen guarda un poco de información de la escena real, que luego combinamos para obtener el archivo HDR.

En lo que muchas veces no caemos es que el archivo en bruto que proporcionan muchas cámaras (RAW/NEF) es ya en sí un archivo HDR, puesto que guarda toda la información que capta el sensor, que es más de la que aparece en un JPG (por eso muchas veces se aconseja disparar en RAW, porque hay más información que nos puede ser útil a la hora de retocar la imagen digitalmente).

Cuando empecé a experimentar con esto "revelaba" el archivo en bruto para crear tres JPG's con distinta exposición. Hoy, programas como Luminance HDR nos lo ponen más fácil: tan sólo tenemos que abrir el archivo en bruto RAW/NEF como el archivo HDR que es.

Menú que nos aparece en Luminance HDR cuando arrastramos hacia él un archivo NEF. La primera opción nos permite abrirlo directamente como el HDR que en realidad es.

Así que con una sola foto podemos pasar directamente al "toneado", que es aplicar algoritmos que colorean la imagen para resaltar la información que ésta contiene, y que así se mantenga (en "falso color") cuando la exportemos a un formato con rango dinámico normal (LDR), como es el JPG.

Los que siguen son ejemplos que he hecho yo mismo con algunas de mis fotos del Parque de los Cerros de Alcalá siguiendo el procedimiento descrito en las líneas de arriba (primero aparece la foto original, y seguido el HDR).

Las anteriores son fotos que he retocado rápidamente. Algo más de dedicación tiene esta otra, que está procesada de igual manera, pero con más cuidado:

En cualquier caso, supongo que habrá más información, y eso se traducirá en mejores resultados, si utilizamos varias fotos en lugar de sólo una, aunque en ese caso hay que añadir el problema del alineamiento: si se nos mueve un poco la cámara mientras que hacemos las distintas fotos, ya puede que no obtengamos el resultado deseado.

La Ciudad que siempre será de las Cigüeñas

Como algunos ya sabréis, últimamente me ha dado por interesarme por la ornitología local, (hace poco escribí una entrada en este blog sobre el tema, colgué alguna que otra foto en Flickr, incluso abrí un blog dedicado en exclusiva a la fotografía natural).

Fruto de ese interés y del trabajo de investigación que conllevan las tareas anteriormente citadas, me he llegado a topar con este desolador artículo del periódico El País. El artículo no empieza con un título muy optimista :p, pues se llama "La ciudad que fue de las cigüeñas".

En mi opinión es un artículo muy interesante. Al leerlo cualquier vecino de Alcalá de Henares, creo que es imposible que éste no se vea embargado por cierta tristeza, puesto que se habla de la aparentemente inminente extinción de la cigüeña blanca en Alcalá, indiscutible símbolo animal de nuestra ciudad.

El artículo cuenta que, cuando yo nací, en 1983, había 22 parejas de cigüeñas censadas, que pasaron a ser 11 en 1986. Esto fue debido, entre otros factores, a que las cigüeñas no eran capaces de diferenciar las lombrices (que forman parte de su dieta) de las gomas elásticas que alguien vertía en los basureros en los que se nutrían. Al dar estas gomas elásticas las cigüeñas adultas a sus crías, éstas últimas se ahogaban. En 1988 el ayuntamiento de Alcalá de Henares empezó a tomar medidas, pero hubo quien pensó que eran más propagandísticas que eficaces.

El artículo acaba la historia aquí, dejando un tremendo mal sabor de boca, pero es que fue escrito el 20 de Septiembre de 1989 así que ese no fue el final de la historia. Ahora me toca continuarla a mi :)!

En primer lugar, decir que recuerdo la campaña del ayuntamiento, que no sé si fue en 1988, pero recuerdo excursiones en el colegio dedicadas a la concienciación sobre la conservación de estas especies. Es más, me recuerdo a mi mismo tejiendo nidos artificiales para reubicar a las cigüeñas, cosa delicada, puesto que éstas son animales de costumbres que siempre anidan año tras año en los mismos sitios.

Por otra parte, no sé qué tipo de políticas se llevaron a cabo, pero sé que el número de cigüeñas ha aumentado radicalmente desde aquella época gris, llegando al centenar de parejas (fuente que apunta unas 90 parejas, fuente más detallada que apunta 123 parejas en Agosto de 2010).

A mi, en particular, me tranquilizan escenas como estas:

Todas estas fotografías están tomadas por mi en Alcalá de Henares en el verano de 2010. En algunas de ellas se ven más de 160 cigüeñas dentro de la misma foto :D!!!

Así que conluyo diciendo:

Alcalá de Henares, ahora y siempre, ciudad de las cigüeñas!

Acortando Distancias

En las tiendas hace meses que han empezado a celebrar la navidad. Se venden turrones, hay decoración navideña, etc. Yo he decidido que no voy a ser menos, :p así que ayer me agencié mi futuro regalo de navidad: un objetivo TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2.

Y hoy ha tocado probarlo (sólo para comprobar que no estaba defectuoso, eh?, no porque me muriese por cogerlo :p). Anteriormente a este objetivo, tenía el de serie (18-55mm) y un ojo de pez (8mm) con el que estoy especialmente contento. Sin embargo, tenía una clara carencia a largas distancias. Este teleobjetivo/macro de hasta 300mm me permitirá cubrir ese rango.

Una aplicación es la fotografía de naturaleza a distancia, y es por eso que he decidido abrir un cuadernillo de campo donde pondré fotos que haya tomado yo mismo de los animalillos con los que me vaya topando en estado salvaje.

Imagen tomada por mi con el TAMRON 70-300mm, extraída del blog dedicado a la fotografía de naturaleza La Ventana Salvaje

Aquí, en Astaroth's World, en donde tenemos un carácter más siniestro :p, os voy a mostrar los detalles de la fachada de la universidad cisneriana de Alcalá de Henares. No son fotos especialmente bien hechas, pero dan idea de la potencia del objetivo (la verdad es que paso por allí a diario y rara vez me había fijado en los siniestros detalles de la fachada). A los que, como yo, hayan visto hace poco la serie de "Los Pilares de la Tierra", estas fotos les traerán recuerdos :p!

Respecto al objetivo, ayer estaba más decepcionado, porque es verdad que no parece ser demasiado sólido en su construcción... sin embargo creo que ópticamente puede dar la talla (y más teniendo en cuenta que es una de las opciones más económicas que he podido encontrar en el mercado). Ya os contaré cómo se va portando :p!